Евгений киселев где он сейчас работает. Язык тела Евгения Киселева: объятия и страх

Ответы журналиста Евгения Киселева на ваши вопросы

Вопрос 1
Анатолий, служащий, Москва:
Уважаемый Е.Киселев! Читаю Ваше Новое время регулярно. Признаюсь, у меня нет симпатий к современному правительству Украины. Вы его пропагандируете. Вопрос: почему Вы не пишете об обстрелах Донбасса со стороны ВСУ? Вам нельзя или принципиально не хотите? Ведь ясно, что стреляют обе стороны и причем прилично. Скоро признанные потери ВСУ (более 600 чел.) за этот год превысят потери за 2014 год. С другой стороны тоже гибнут люди, Вы это не замечаете. В чем дело? Где позиция журналиста НТВ 90-х годов?

Ответ
У вас Анатолий, как-то все сразу в кучу оказалось свалено – и ваша антипатия к правительству Украины (что вы, кстати, имеете в виду под словом «правительство» - кабинет министров, парламент или администрацию президента?), и перестрелки на Донбассе, и НТВ 90-х годов, и превосходный украинский журнал «Новое время»… Он, кстати говоря, не «мой», я там не работаю в штате, лишь иногда пишу для них колонки. Но гораздо чаше они берут и перепечатывают мои комментарии с сайта «Эха Москвы». Так вот что я вам скажу: никто не отрицает, что ВСУ несет потери, что перестрелки участились, что гибнут люди с обеих сторон. Но всегда, в любой ситуации надо говорить о главном. А главное состоит в том, что не Украина первая начала. При практически неприкрытом вмешательстве России, на Донбассе началось восстание сепаратистов против центральной власти. Если бы не «вежливые зеленые человечки» и не пришедшие им на смену существа иного порядка – «отпускники», если бы не российские деньги, если бы не купленные за эти деньги, по совету Путина, в ближайшем универсаме, танки, «Грады», «Буки», то не было бы никакой войны на Донбассе, ни перестрелок, ни жертв со всех сторон. Украина вынуждена защищаться. Это корень проблемы, которую не надо забалтывать разговорами про то, что ВСУ тоже стреляют. По ним стреляют, они отвечают. В этом – суть. Категорически неправильно ставить знак морального равенства между действиями сепаратистов и действиями ВСУ. Это – моя позиция.

Вопрос 2
Евгений, инженер, Москва:
В недавнем видео интервью, данном одному из украинских телеканалов и выложенном на сайте Эхо Москвы, Вы Российский гражданин на вопрос о проходящем чемпионате по футболу сказали: " ... пойду болеть за Англию". Это было перед матчем Англия - Россия. Это ЧТО вообще, это КАК???

Е.Киселев: Украина вынуждена защищаться. Это корень проблемы, которую не надо забалтывать
Ответ
Это очень просто. Я с детства терпеть не могу псевдопатриотических истерик на спортивной почве. Особенно сейчас, когда любая победа российских спортсменов – заслуженная или случайная – шумно преподносится как свидетельство едва ли не цивилизационного превосходства путинской России над «Гейропой» и «Пиндостаном». Это мне также претит, как и ежегодный кураж по поводу очередной годовщины победы над гитлеровской Германией, когда люди, к этой победе никакого отношения не имеющие, ни крови, ни пороха не нюхавшие, ужасов войны не знавшие, обвиваются георгиевским лентами и грозятся: «Можем повторить!» Я болел за Англию, за Словакию, буду болеть за Уэльс, чтобы все они по очереди хоть немного прочистили ура-патриотам мозги. Чтобы те поняли – футбольная сборная у России посредственная, звезд мирового уровня в ней нет, недаром ни один российский футболист больше не играет ни за один из престижных европейских клубов. Была бы хорошая команда, не было бы шапкозакидательских настроений, густо замешанных на квасном патриотизме, под аккомпанемент футбольного хулиганства – болел бы за нее, как некогда. Хотите, чтобы Россия побеждала в футбольных чемпионатах? Направьте на развитие футбола те миллиарды, которые тратятся на войну в Донбассе, на силовиков, на вельможных бюрократов, на перекапывание московских улиц, на поддержку Асада, на финансирование ультраправых в Европе, на черноморские дворцы и ролдугинские офшоры – и будут вам футбольные победы.

Я вообще болею за ярких спортсменов и красивые команды – болел когда-то за московское «Торпедо», потому что там играл гениальный Эдуард Стрельцов. Болел в далеком 1974 за сборную Голландии, потому что за нее выступал великий Круифф, и играли голландцы лучше всех, хоть и проиграли в финале немцам. Болел за французов, когда там блистал Зидан со товарищи. Болел за сборную Германии на последнем чемпионате мира, потому что она показывала, на мой взгляд, самый красивый футбол.

Люблю теннис, потому что это спорт ярких индивидуальностей, где десятое дело, под каким флагом выступает игрок – играет он за себя. Болел за выдающихся фигуристов, вне зависимости от того, чьи цвета они представляли. И в шахматах болел против Карпова за Каспарова, потому что на стороне Карпова была вся советская спортивная бюрократия, а на стороне Каспарова был только его феерический талант.

Первые ростки стихийного диссидентства в моей душе стали прорастать в конце 60-х, когда меня стала дико раздражать манера покойного Николая Озерова вести хоккейные репортажи – мол, мы на свете всех милее, всех румяней и белее. Спору нет, та команда была очень хороша. Но я ведь смотрел на экран и ясно видел, что сборная Чехословакии играет не хуже. И когда после очередного залпа озеровских пафосных причитаний: «Подавляющее преимущество наших! Чехословацкие хоккеисты прижаты к воротам, отбиваются из последних сил!» - в ворота советской сборной влетала очередная шайба, я искренне радовался, что справедливость торжествует. Кстати, поначалу я не понимал, почему так яростно сражается против советской команды сборная ЧССР, и только став чуть постарше, понял, что она отстаивает национальную гордость, раздавленную в Праге гусеницами советских танков. А когда понял – все симпатии мои задним числом были, конечно, на стороне Пражской весны – болел только за чехов.

Е.Киселев: Спорт охватило то же самое безумие, что и всю страну
Но при этом – радовался победам за киевского и тбилисского «Динамо» в еврокубках, горевал из-за неудачи футбольной сборной на чемпионате мира 1986 года, когда она была очень хороша и заслуживала гораздо более высокого места, а последний раз – за сборную России на чемпионате Европы в 2008 году, когда она дошла до полуфинала. Но потом спорт охватило то же самое безумие, что и всю страну. Власть откровенно политизирует спорт, использует спортивные победы как инструмент раздувания ура-патриотических настроений. До такой степени, что устраивает спецоперацию по замене проб мочи. Поэтому я болею против.

Вопрос 3
Антон, переводчик, Москва:
Уважаемый Евгений, правда, что Вы уже давно подали документы на гражданство Украины? Ваше ходатайство удовлетворено? Тогда ведь в случае Вашего преследования в России Украина будет Вас защищать, как своего гражданина?

Ответ
Нет, это неправда. Я не подавал и не собираюсь подавать документы на получение гражданства Украины. По украинским законам, это предполагало бы отказ от российского гражданства. А я не хочу этого делать. Не намерен доставлять удовольствие путинским «пропагандонам», давать им лишний повод закатить истерику: смотрите, какой он предатель, даже от гражданства отказался! И не с барского путинского плеча я российское гражданство имею, как какой-нибудь Жерар Депардье, чтобы униженно его Путину обратно возвращать.

Е.Киселев: Не с барского путинского плеча я российское гражданство имею
Вопрос 4
Яков, предприниматель, Израиль, Иерусалим:
Здравствуйте, господин Киселев, если у вас была возможность поучаствовать в дебатах с вашим однофамильцем пропагандистом Дмитрием, то что вы бы ему сказали. 3 главных тезиса если не сложно, заранее спасибо.

Ответ
Ну, начнем с того, что он мне даже не однофамилец. Я давно использую эту формулу – с тех пор, как в Киеве меня начали спрашивать: не родственники ли мы, часом? Во-вторых, я с наперсточниками играть не сажусь, а он – идеологический наперсточник. В-третьих, дебаты – это словесная дуэль. В старые добрые времена уважающий себя человек с холопом на дуэли не дрался. А он – путинский пропагандистский холоп. Так что никаких дуэлей не будет.

Вопрос 5
alda :
Евгений! Какое вам видится будущее России? В нашей стране не выбирают, а назначают приемников президента. Кто, на Ваш взгляд, будет приемником Путина?

Ответ
Путин, по-моему, совершенно не думает о том, чтобы отказаться от власти и назначить кого-то преемником. Он явно собирается в пожизненные президенты России, как какой-нибудь Туркменбаши.

Вопрос 6
vlad_thinker :
Здравствуйте. На ваш взгляд возможно ли возвращение России на рельсы цивилизованного развития без переживания очередной катастрофы/революции/и т.п.? С уважением, Владислав.

Ответ
Боюсь, Владислав, я вас не смогу ничем обнадежить. Я отчетливо вижу, как с каждым годом нелегитимного третьего срока Путина на посту президента страны сужается окно возможностей для мирного возвращения России на рельсы, о которых вы говорите. И внутренняя, и внешняя политика Путина все больше подчинена одной цели – любой ценой остаться у власти, как можно дольше. Это рано или поздно приведет к тому или иному катастрофическому варианту. Это может быть и возмущение масс - если с экономикой все станет совсем плохо, и попытка переворота – не важно, кто составит заговор, представители более либеральной части правящего класса или, наоборот, сторонники гораздо более жесткого курса. Заговор может составить даже сам Путин со своим ближайшим окружением – в духе «правительства национального спасения», которое получит ничем не ограниченные полномочия. Не важно также, будет ли попытка переворота успешной или нет. Почти наверняка заговорщикам не удастся взять под контроль всю огромную территорию России. Где-то реальная власть останется в руках местных царьков, у которых сразу же появится соблазн выйти из-под контроля Кремля. В итоге все равно будет запущен тот или иной силовой сценарий. Помешать этому может только какой-то пакт элит об отказе от взаимного уничтожении в случае смены власти. Иными словами, если появится политик, который сумеет убедить власть имущих добровольно отказаться от власти в обмен на гарантии свободы, безопасности, сохранения капиталов. Как это было в Испании, например, после смерти диктатора Франко.

Е.Киселев: Савченко готова учиться новой для себя профессии парламентария
Вопрос 7
maklak :
Уважаемый Евгений! Почему российская эмиграция «новой волны» не консолидирована? Не «печется» о будущем России. Например, не создает зарубежный параллельные структуры: Правительство в изгнании, Российский зарубежный парламент, Эмигрантский конституционный суд и т.д. Спасибо за ответ.

Ответ
Вы знаете, мне кажется, что оппозиционные российские политические и общественные деятели, вынужденно оказавшиеся в эмиграции, - люди вполне адекватные, трезво оценивающие свои возможности. В истории разных стран правительства в изгнании создавались обычно тогда, когда эти страны были захвачены иностранными государствами в результате войны. Тогда легитимные органы власти продолжали действовать в эмиграции, как во время второй мировой войны в Лондоне работали правительства оккупированных нацистами Франции, Польши, Чехословакии, Норвегии. В России сейчас – совершенно иная ситуация. Попытки создать структуры, о которых вы говорите, будут восприняты как клоунада, они выставят российскую оппозицию на посмешище. Это не означает, однако, что «эмиграция новой волны» должна сидеть сложа руки. Наверное, ей нужно консолидировать свою деятельность, но делать это по-умному, без ложного пафоса, тихо и эффективно. Как именно – не знаю, я политикой не занимаюсь. Во всяком случае, пока. Я просто критически настроенный журналист, обозреватель, комментатор – не более того.

Е.Киселев: Неправильно ставить знак морального равенства между действиями сепаратистов и действиями ВСУ
Вопрос 8
Алексей, инженер, Новосибирск:
Уважаемый Евгений Алексеевич. Мне кажется, что главной причиной отставки Лужкова Ю.М. было то, чтобы присвоить себе его идею возврата Крыма. Ведь если бы носитель этой идеи оставался мэром Москвы, величие президента не было таким феерическим. А как Вы думаете?

Ответ
Я думаю, что это – чистая конспирология. Еще за несколько месяцев до падения режима Януковича у Путина не было никаких захватнических планов в отношении Крыма. Достаточно отследить многочисленные заявления, с которыми выступали и сам Путин, и Лавров, и некоторые российские телепропагандисты, ныне воспевающие аннексию. Если бы Януковичу удалось при поддержке России остаться у власти, никакой аннексии не случилось бы.

Вопрос 9
ilayz :
Как Вы относитесь к решению П.Порошенко, который запретил въезд целому ряду российских журналистов? Это эмоции и даже месть или в этом решении есть логика и здравый смысл? Спасибо.

Ответ
Это не месть и не эмоции. Против Украины ведется так называемая «гибридная» война, важной частью которой является война пропагандистская, психологическая. Ведут ее, в первую очередь, российские государственные средства массовой информации, точнее – средства массовой агитации и пропаганды (сокращенно я называю их СМАП). В списке, о котором вы говорите, представлены, в основном, не журналисты, а руководители этих СМАП – по сути, высокопоставленные государственные чиновники. Я не со всем согласен в этом списке – например, с включением в него владельца и главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева. Или, к примеру, насколько я знаю, руководитель канала «Россия» Антон Златопольский вообще не занимается информационно-пропагандистской политикой канала – она целиком и полностью находится под личным контролем главы ВГТРК Олега Добродеева. Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, как мне кажется, напротив, старается - насколько это возможно – не быть «первым учеником» (если помните крылатое выражение из «Дракона» Евгения Шварца).

Разумеется, кто-то скажет: а какой смысл в решении Порошенко? Ведь эти люди даже в страшном сне не собираются приезжать в Украину. Но логика решения президента Украины, даже если оно в чем-то небезупречно, очевидна – это политический сигнал международному общественному мнению: он персонально называет людей, которых считает ответственными за разжигание антиукраинских настроений.

На Западе, не скрою, это воспринимается неоднозначно. Особенно в Америке. Не так давно, когда я был в США, некоторые американские собеседники говорили мне: у нас есть Первая поправка к конституции, гарантирующая практически неограниченную свободу слова. Это норма - едва ли не самая священная из всех конституционных норм в Америке, и мы никак не можем поддержать какие-либо санкции против работников СМИ. Я отвечал на это вопросом: а вы можете себе представить, чтобы - при всем уважении к Первой поправке – в 1941 году в США, после нападения на Перл-Харбор и начала войны с Японией, могли бы свободно выходить в эфир японские пропагандистские радиостанции, вещающие на английском языке? Собеседники замолкали…

Е.Киселев: Попытки создать подобные структуры выставят российскую оппозицию на посмешище
Вопрос 10
Елена, пенсионер, Екатеринбург:
Политики и политологи оценивают Надежду Савченко с ее некомпетентностью, недоговороспособностью и высокой популярностью как дестабилизирующий фактор политической обстановки на Украине. Ваше мнение?

Ответ
Я с подобными оценками категорически не согласен. Мне кажется, что кто-то хочет банальным образом скомпрометировать Савченко. Не исключаю и другую версию: все эти разговоры - попытка представить дело таким образом, будто вынужденное решение Путина освободить Савченко в обмен на двух российских «отпускников» - не очевидное поражение, а чуть ли не победа, часть некоего конгениального плана дестабилизировать политическую ситуацию в Украине.

По моей информации, Надежда Савченко вполне отдает себе отчет о пределах своей нынешней компетентности в тех или иных вопросах. Она готова серьезно и терпеливо учиться новой для себя профессии парламентария. Она отлично понимает, что различные политические силы будут пытаться использовать ее в своих интересах, «капитализировать» ее несомненную популярность, и поэтому держит дистанцию от всех доброхотов, ведет себя подчеркнуто лояльно и дисциплинированно по отношению к своей партии, «Батькивщине», ее парламентской фракции и ее лидеру - Юлии Тимошенко. Те, кто знают Надежду, говорят, что у нее есть дар – хорошо разбираться в людях. А это качество для политика иногда бывает важнее многих других. Так что я не торопился бы с прогнозами. Не удивлюсь, если в итоге ей в политике вообще не понравится, и она займется в жизни чем-то другим.

Евгений Киселев – известный журналист и телеведущий. Зрители знают его как ведущего программы «Утро», «90 минут», «Итоги». Он был одним из основателей телекомпании НТВ, генеральным директором канала «ТВ-6 Москва» и канала ТВС, главным редактором газеты «Московские новости». Киселёв так же работает и на некоторых украинских каналах.

Детство и семья Евгения Киселева

Родной город Евгения Киселёва – Москва. Его родители – инженеры. Евгений учился в школе с углублённым изучением английского языка. Его любимыми предметами были география, экономика, история, литература. Он никак не мог определиться с тем, какую профессию выбрать, но понимал, что следует выбирать гуманитарный ВУЗ.

Отец предложил Евгению, когда тот был в девятом классе, записаться в «Школу молодого востоковеда», действующую при МГУ. Киселёв начал туда ходить и осознал, что это как раз то, что ему нужно. Там можно было изучать любимые предметы – и географию, и историю, и литературу. Кроме того, к изучению предлагалось несколько иностранных языков. Евгений буквально влюбился в свою будущую профессию. Его влекла романтика восточных стран, экзотика будущих путешествий.

Киселёв поступил в Институт стран Азии и Африки, где учился на историка-востоковеда. ВУЗ он окончил с отличием, став специалистом по персидскому языку. Многие выпускники его института в дальнейшем работали в разных журналистских организациях. Евгений был направлен для прохождения практики в Иран. Там он пробыл с 1977-го по 1978-ой годы. Дальше последовала срочная служба в Афганистане, а именно – в группе военных советников. Киселёв был офицером-переводчиком.

Евгений Киселев: преподаватель и журналист

После службы некоторое время Евгений преподавал в институте Высшей школы КГБ персидский язык. Его журналистская карьера началась в редакции вещания на восточные страны – на Афганистан и Иран. Он работал в таких программах, как «Время», «Международная панорама», «До и после полуночи», «Взгляд». О нём в те годы писали в прессе, как о журналисте, показавшем телезрителям Израиль с совершенно новой стороны. Киселёв пробовал себя в качестве ведущего программы «Утро», «90 минут» и «Вести» на Российском телевидении.

В начале 1992-го года Евгений Алексеевич стал одним из основателей телекомпании «НТВ», которая впервые начала трансляцию на Петербургском канале, предложив телезрителям программу «Итоги». В 2000-ом году он занял пост генерального директора канала. Через год Киселёву вместе с некоторыми сотрудниками «НТВ» продолжили работу на «ТВ-6 Москва», где некоторое время спустя он стал генеральным директором. Однако и этот канал прекратил существование. В январе 2002-го года журналист занял пост главного редактора образованного канала ТВС.


Летом 2003-го года Евгению Алексеевичу предложили стать главным редактором газеты «Московские новости». Спустя два года он уже был гендиректором этого издания, однако занимал эту должность совсем недолго. Причиной стало то, что все акции компании «Московские новости» были проданы, новым владельцем стал Вадим Рабинович.

Работа Евгения Киселева на украинском телевидении

Летом 2008-го года Евгений Киселёв начал работу на украинском канале «TВi», заняв пост главного редактора-консультанта. На канале Евгений Алексеевич вёл авторскую передачу, которая называлась «Наверху». Немного позже он же стал вести программу «Большая политика с Евгением Киселёвым» на другом украинском канале – на канале «Интер».

С телеканала «TВi» и с должности главного редактора журналист ушёл в 2009-ом году, что стало полной неожиданностью для руководства этого канала. Его авторская программа так же прекратила существование.

В 2013-ом году Евгений Алексеевич на канале «Интер» стал руководителем информационного вещания. «Национальные информационные системы» - компания, которую возглавил Киселёв в том же 2013-ом году. Эта компания производит для «Интера» ряд программ: «Подробности», «Новости», «Подробности недели». Ведущим «Подробностей недели» является сам Евгений Киселёв.

Награды Евгения Киселева

Одним из самых известных и богатых людей России в 1998-ом году издание «Коммерсант» назвало Евгения Киселёва. Евгений Алексеевич выпустил в 2009-ом году книгу «Без Путина ». Его соавтором является Михаил Касьянов.

Киселёв известен и как теледокументалист. Он является автором таких документальных фильмов, как «Президент всея Руси», «Тегеран-99», «Таинственный генсек», «Спартак», «Новейшая история», «Папа Римский» и др.

Личная жизнь Евгения Киселева

Евгений Киселёв женат на своей бывшей однокласснице. Его супруга – Шахова Мария. Она является продюсером программы «Фазенда», которая до этого носила название «Дачники». За программу «Дачники» Шахова получила престижную премию «Тэффи-2002». У Киселёвых есть взрослый сын Алексей. Он женат и воспитывает сына Георгия. Алексей – бизнесмен, создавший вместе с супругой собственный бренд одежды.


По словам Евгения Киселёва, отдыхает он довольно редко, при этом любит просто гулять, читать или смотреть телевизор. Киселёв предпочитает мемуарную литературу. Его любимый вид спорта – большой теннис. Он считает себя ценителем хорошей кухни.

Киселев ведёт в Украине с 25.09.2009 на главном украинском телеканале "Интер"общественно-политическое ток ШОУ ток-шоу "Большая политика с Евгением Киселевым" (на русском языке). По украински "Велика политика". (по ссылке вся передача с записями)

В России при Гусинском во времена перестройки он был соучредитель НТВ,директор канала НТВ, вице-президент телекомпании НТВ, председатель совета директоров телекомпании НТВ, ген директор НТВ. Фактически он начинал,развивал НТВ и затем был свидетелем краха империи НТВ. Теперь у него статус не топменеджера, а просто журналиста.

Сегодня он в Киеве, у него есть винный погребок и политика особо ему уже нафиг не нужна. В Москву приезжает 1 раз в 2-3 недели.
5-6 часов и в Киеве. Полёт 1 час. Но пока доехать до аэропорта+регистрация+посадка то как раз в одну сторону 5-6 часов от крыльца до крыльца. Так что ничего не потерял он. Из столицы в столицу. В деньгах думаю особо не потерял. Хорошковский как владелец "Интера" очень богатый человек и канал является одним из двух главных в Украине. Юрий Стоянов (передача "Городок" тоже там работает). Структура медиагруппы "Интер" (холдинг, медиаимперия). В 2007 в группу вошла укр.телекомпания НТН. АТЗТ "Українська незалежна ТВ-корпорацiя"

То что он попал под раздачу, так это может быть у любого человека при смене власти в коллективе,группе,стране. Обычный передел сфер влияния. Это нормально. Ты пнул с вершины кого-то, а завтра тебя под зад пнули. Закон природы. Поляна остается, а меняются хозяева.
Вечно на Олимпе никто не сидит.
Украина- это просто место работы.
Его пригласили как политического журналиста которого помнят в Украине по временам перестройки. Он как интелигент способен вести передачу на сложные острые темы.
Политику делают СМИ.
Чем на Майданах будут бузить, пусть лучше смотрят по ТВ ток шоу как развлечение.


Формат журналистики тот же: политическая аналитика о ключевых событиях. Люди того же масштаба: главные политики на политическом рынке уровня Юлии Тимошенко.
Русскоязычных интелигентов в Украине дофига и больше и политические игры многим интересны (рейтинг в Интере). Политика касается всех, даже если люди её игнорируют. Аудитория передачи .
У Киселева паспорт России, родился в России. У Познера (1канал РФ)-американский паспорт и родился во Франции.
Познера и Киселева объединяет зрелость, эрудиция и формальная беспристрастность к гостям передачи.
Политологию он знает хорошо как науку и быстро понял расклады в Украине. Территория и людей поменьше.
Проблема одна- он укр. язык понимает на все 100, но говорить на укр. не умеет. Хотя он персидский знает на ура и с Клинтоном в 1999 году сам разговаривал на английском.
Работает на ведущем укр. ТВ канале "Интер". Еще был в TBI, но сейчас вроде только на "Интере".

Евгений Алексеевич Киселев - советский, российский и украинский журналист и телеведущий. Вошел в число создателей компании НТВ, а также руководил несколькими российскими телеканалами и другими медиа. Журналист известен оппозиционными взглядами, которые вынудили его покинуть родину и обосноваться в Украине. Киселев открыт всему новому и сегодня готов расширить профессиональную нишу использованием новых медиаресурсов.

Детство и юность

Евгений родился в Москве в семье инженера-металловеда, лауреата Сталинской премии Алексея Александровича Киселева. Мальчик отлично учился в школе с углубленным изучением английского языка. Женю одинаково привлекали география, история, иностранные языки, литература, экономика и политика.

Facebook

После школы юноша поступил на историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете, который окончил с красным дипломом.

По азиатским странам Евгений путешествовал еще во время обучения, когда проходил стажировку в Иране. А после вуза был призван на срочную службу и отправлен в Афганистан переводчиком в Группе советских военных советников.

После армии Евгений Киселев стал преподавателем персидского языка в Высшей школе КГБ и вел лекции вплоть до 1984 года.

Уже в молодости Евгения заинтересовала журналистика, и он с головой окунулся в мир телевидения, что предопределило дальнейшее развитие биографии.

Телевидение

На телевидение Евгений Киселев попал в 1984 году. Сначала журналист не был ведущим. Первой обязанностью стала редактура текстов, предназначенных для вещания на страны Ближнего и Среднего Востока.

В кресло ведущего мужчина попал с началом перестройки. Сначала Евгений был главным действующим лицом программы «90 минут», а после развала Советского Союза стал диктором передачи новостей «Время» и «Вести». В 1992 году Евгений организовал информационно-аналитическую программу «Итоги», которая и принесла широкую известность.


Facebook

Когда на НТВ началась смена руководства, ряд сотрудников покинул канал в знак протеста. Одним из них оказался и Киселев. Первым делом Евгений перешел на ТНТ и «ТВ-6», в 2002 году стал главным редактором Шестого канала (ТВС).

Вскоре Евгения Киселева пригласили на должность главного редактора газеты «Московские новости», где журналист проработал до 2005-го. Четыре года Евгений посвятил радиостанции «Эхо Москвы», где первоначально заступил на должность ведущего передачи «Разбор полетов», а затем программы «Власть с Евгением Киселевым» и проекта «Наше все».

В 2008 году журналист переехал в Киев для работы редактором-консультантом украинского канала «ТВі». Через год Киселев стал вести на центральном канале «Интер» общественно-политическое шоу «Большая политика с Евгением Киселевым». Затем журналист сменил ведущего Олега Панюту в воскресной передаче «Подробности недели».

Помимо сотрудничества с украинскими телеканалами, Евгений Киселев остается колумнистом российских изданий GQ, «Форбс», The New Times и The Moscow Times, продолжает работать на радио «Эхо Москвы». Журналист печатается также в интернет-издании «Газета.ru». Благодаря увлечению коллекционированием дорогого алкоголя Евгений Киселев выступает экспертом в журнале «Виномания».


Facebook

В 2016 году тележурналист сделал официальный запрос в украинскую администрацию президента о предоставлении политического убежища, так как в России на Киселева завели дело по статье 205.2 УК РФ. Евгений выступил против обвинений в призывах к терроризму, за что сам попал под преследование.

В начале 2017 года Киселев объединился с продюсером Алексеем Семеновым и телеведущим для создания нового медиаресурса. Задуманное удалось реализовать только к концу лета, когда стартовал информационный телеканал «Прямой», где Евгений Киселев занял место телеведущего. При его участии выходили передачи «Итоги дня», «Итоги недели», «Киселев. Авторское» и МЕМ. Канал стал одним из рупоров пропаганды действующего президента.

Личная жизнь

Личную жизнь телеведущий не комментирует. В сентябре 1973 года Евгений Киселев женился на бывшей однокласснице Марине Шаховой. Супруга тоже журналист, известна как ведущая под псевдонимом Маша Шахова познавательной программы «Дачники», за которую в 2002 году получила престижную награду «ТЭФИ».


Global Sib

У Киселева и Шаховой в 1983 году родился сын Алексей. Других детей в семье нет. Мужчина не пошел по стопам родителей. Высшее образование он отправился получать в Лондон, откуда затем перевелся в США. Вместе с первой женой основал бренд модной одежды, затем занялся ресторанным бизнесом и продюсированием. Евгений уже дедушка, сын подарил отцу внука Георгия и дочь Анну от третьего брака с актрисой Марией Фоминой. Семейные фото Киселевых не часто, но появляются в СМИ.

Евгений Киселев - трудоголик. Тележурналист редко отдыхает, но если такое и случается, то предпочитает пешие прогулки или просмотр матча любимого вида спорта - большого тенниса. Также мужчина считается гурманом и ценителем кухонь народов мира.

Евгений Киселев сейчас

В августе 2019 года Киселев заявил о том, что завершает карьеру на информационном канале «Прямой». Пока журналист принял предложение о сотрудничестве с «Радио НВ», где стал ведущим аналитической передачи. Сейчас в планах у Евгения Алексеевича - работа над собственным литературным трудом.

Сейчас народ усиленно изучает язык тела. Нет, не жестов, не язык глухонемых, а именно язык тела. Скажем, идут высокие переговоры, а человек сидит нога за ногу - все, счастья, то бишь контракта, не будет. Или, вот, разговаривает с тобой начальник – и раз! - посмотрел на часы. Если ты тут же пулей не вылетишь из его кабинета, то напорешься на его неудовольствие, выраженное уже куда более открыто со всеми неприятными последствиями.

Вот и я не избежала искуса понаблюдать, как ведет себя тело, когда мозги хозяина заняты чем-то другим. И когда я рассказываю своим подружкам, что на самом деле хотел сказать, но сказал вслух совсем другое какой-нибудь политик из телевизора, они чаще всего недоверчиво улыбаются - мол, домохозяйка очередные психологические игры разыгрывает.

Но когда я им продемонстрировала ролик с Евгением Киселевым, даже Светка замолчала. Ну вот посмотрите сами:

Для начала обращу ваше внимание на то, как похудел этот «журналист экстра-класса». Если исключить медицинские причины, то его тело нам говорит, что у него «неуютный» период в жизни. Объясняю: вы заметили, как разносит обычного человека, когда он попадает на какие-нибудь руководящие должности? Ему приходится тут же менять костюмы. Потому что в свои старые он просто не помещается. Не спрашивайте, не знаю, почему так, я не психолог, я просто наблюдатель.

Когда же человек теряет в весе - если не больной, конечно, и не сидит на строгой диете - значит, процесс пошел в обратную сторону. Человек, видимо, хочет стать менее заметным.

Да, я понимаю, что это не научное объяснение - но поспорьте со мной, если я не права!

Второе. Обратите, господа, внимание, как сидит этот «экстр»: он обхватил себя руками, держится за корпус изо всех сил - поза, которая означает, что человек хочет отгородиться от всего мира, от собеседника, от себя самого! Он сам себя держит, как бы лишнего ничего не сказать и не дай бог, пропустить стрелы в свой адрес!

По большому счету, его совет насчет «своруйте россиян за Савченко» вообще-то нужно читать наоборот: он вынужден это говорить, он боится это говорить! Может, понимает ответственность за произнесенное. Может, боится наказания…

Да, тяжко приходится в чужих пенатах гражданину России Евгению Киселеву… А что там, кстати, с его гражданством? Ведь ему до сих пор, поди, «стыдно быть российским гражданином». А украинским стать страшно! Раньше он отговаривался, что не хочет брать статус из рук «кровавого Януковича». Но уж два года почти, как президент другой, а гражданство у Евгения Алексеевича прежнее, российское. И гражданин России советует ее врагам красть, воровать, незаконно задерживать сограждан!

А знаете, я не удивлюсь, если Евгений Киселев сам себя задушит в крепких объятьях! Это мне его язык тела просигнализировал…